關(guān)于快門式與偏光式3D電視孰優(yōu)孰劣的爭論已進(jìn)入白熱化，但在中國3D市場上，真正的主角卻是兩位韓國“選手”。

今年1月20日，高舉偏光式3D大旗的LG社長權(quán)映壽公開表示，快門式3D電視不日將退出市場。對于這樣的挑釁，主打快門式3D電視的三星電子自然不甘示弱，隨即聯(lián)合海爾、長虹等品牌成立中國3D電視推廣聯(lián)盟，并于4月22的論壇上高調(diào)表示，主動快門技術(shù)是呈現(xiàn)全高清3D畫面的唯一技術(shù)，偏光式3D只是一種簡單的偽3D。就在三星論壇的第二天，LG把戰(zhàn)事進(jìn)一步升級，宣布全面停產(chǎn)快門式3D電視，徹底與快門式3D劃清界限，其追隨者創(chuàng)維也已全面采用偏光式3D技術(shù)，海信在逐步加大偏光式3D產(chǎn)品的比例。

創(chuàng)維、海信站隊LG，TCL、長虹、海爾追隨三星電子，兩家韓系電子企業(yè)的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場卻是在中國市場，這種情況像極了19世紀(jì)末西方列強在中國劃分勢力范圍，這樣的畸形格局不得不引發(fā)中國彩電企業(yè)的深思：擁有數(shù)家全球知名彩電企業(yè)的中國彩電業(yè)，為何只能亦步亦趨的跟在別人的屁股后面?

其實，這場戰(zhàn)爭的本質(zhì)就是對于3D電視主流話語權(quán)的爭奪，而且隨著時間的推移，雙方不可能會一直平分秋色，總有一派將占據(jù)上鋒。到底選擇跟隨哪種技術(shù)，將直接決定這些中國企業(yè)的生死存亡，風(fēng)險之大，不可想象。而三星、LG卻可以憑借自身擁有的高世代面板“綁架”中國企業(yè)，所以不論三星與LG誰最終能占據(jù)更多市場，受益最大的都不會是中國企業(yè)。

此外，不論是快門式3D電視，還是偏光式3D電視，在相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)出臺之前，所有相互攻擊的舉動都可以被視作是一種對于消費者的誤導(dǎo)。一場韓系企業(yè)內(nèi)部的爭斗，卻讓廣大的中國消費者為之買單，于情于理都很難說過去。

一位業(yè)內(nèi)人士在微博中調(diào)侃道，韓系企業(yè)對壘叫板，日系企業(yè)袖手旁觀，中國企業(yè)被動跟隨，3D的格局就這樣形成了。也許，在這種斗爭結(jié)束之前，想要購買3D電視的消費者應(yīng)該少聽一下企業(yè)的宣傳，讓自己的眼睛來做最后的決定。

（編輯：盈旭）