【中國數字視聽網訊】幾年前，商教投影機市場秩序井然有條，數量不多的品牌廠家、固定的產品進銷節奏、熟悉的老客戶……一系列得天獨厚的條件使得該市場就像一塊令人羨慕的"樂土"。但是好景不長，隨著商教用戶需求的不斷提高，昔日輝煌景象慢慢出現了裂縫，甚至開始質變。

而導致商教投影機市場出現轉折的關鍵就是燈泡壽命的問題，在預算和成本的倒逼下，越來越多的教育采購用戶意識到燈泡壽命的重要性，這一要求明顯與傳統教育投影機四五千小時的“短暫”壽命相違背。

屋漏偏逢連夜雨，令教育用戶不滿的除了投影機燈泡壽命短暫之外還有“巨額”的后期維護費用。眾所周知，傳統投影機燈泡更換報價動輒上千元，屬于"成本極其昂貴"的品類，而且更換后也容易損耗老化，不少學校在每年的資產盤點后發現，燈泡折舊費已經成為電教設備維護的"大頭"部分。

在這樣的背景趨勢下，可以說現在的教育投影機已經嚴重落后于用戶的采購需求，而如果想攻克這一難題跟上用戶腳步只能想辦法將投影機壽命提高，但受限于技術原因傳統光源投影機在這一方面已經很難有大的突破，所以如果想滿足用戶需求，教育投影機廠商只有一條路可走——新光源！

新光源分為LED光源、LED+激光混合光源、激光光源三種，其中LED光源由于亮度瓶頸遲遲得不到市場認可，現階段最亮的LED光源，亮度僅為1000流明。而LED+激光混合光源是在LED亮度限制下的無奈之舉，將LED和激光光源混合，這樣既提升了亮度又延長了投影機的使用壽命，如卡西歐、宏碁均推出了混合光源商教投影機，不過該類型產品亮度不算很高，適用于中小型教室，再加上價格昂貴，很難以獲得普教市場用戶的親睞。如主推混合光源的卡西歐，至今仍未獲得很好的市場份額。但對于高等學府來說，由于多數是在階梯教室上課，所以對于高亮投影機有著很大的需求，這也使得廠商最終的落腳點就到了激光光源的身上。

對激光投影機市場十分看好，又率先推出激光投影機產品的明基方面負責人表示，激光光源作為新一代的固態光源，與傳統UHP燈泡相比具有環保、壽命長等優勢；與LED新光源相比，又具有亮度高的絕對優勢，因此公司十分看好激光光源在投影領域的前景。那么激光投影機在教育領域到底有何優勢呢？

明基激光商教投影機LX60ST/LW61ST

據了解，目前我國學生近視率高達50%以上。而其中除了學習壓力大、用眼時間長、坐姿不正確等因素外，運用投影機也是其中一個重要的原因。目前，在投影機投射教學畫面時，往往要拉下窗簾，使教室長時間處于相對黑暗的環境下，再加上很多DLP投影機投射畫面時都會出現“彩虹”現象，這些“光污染”已經成為影響學生視力健康的新因素。如何解決這一問題？激光投影機成為了首選。

與燈泡光源和LED光源完全不同，激光光源由于光學的特性，在很小的芯片上就可以實現高的光能的利用效率。燈泡光源的照明利用率隨著芯片尺寸的變小也會相應減小，對于激光來說，基本上可以保持不變，原因就是激光的方向性好。所以，激光光源的光學效率比傳統氙燈光源要高得多，亮度甚至可以高出3-4倍以上，這對于保護學生視力具有極大的優勢。而且激光投影機色彩純凈，色域可以達到120%以上，這在課堂上的演示效果也非常突出。

教育行業用戶采購投影機主要是配備多媒體教室，由于教室的使用頻率較高，投影機往往要能支持每天6小時以上開機，有的甚至還要在教室之間來回挪動，所以這就對教育投影機的穩定及可靠性提出了極高的要求。

傳統的教育投影機由于技術的原因，在使用過程中不可避免的會出現亮度衰減，色彩飽和度、對比度降低等現象，長此以往輸出的圖像質量就會大打折扣。而激光投影機由于光源的低衰減特性，使其輸出的畫質長期保持高亮度、色飽和度和對比度，始終亮麗如新。最重要的是激光投影機激光結構可靠性高，據現有實驗結果推測其壽命可達100000小時，長期可做到真正的免維護使用，且無炸燈危險，十分安全。

雅圖激光光源商教投影機L2000

激光作為新一代的教育投影機首選光源技術還具有卓越的低能耗特點。一所普通的中學至少需要30臺投影機，如果按每臺投影機每天運行四個小時的話，一天的耗電量是極大的，這對于學校來說這是一筆極大的開支。而且最重要的是由于傳統投影機大多采用的都是氙燈，而氙燈可見光能量大約只占輸出總光能量的1/3–1/2，所以在這項開支中有絕大部分是完全不必要的支出。

而激光投影機所產生的光能量可以100%被投影機利用，總體能量利用效率要遠遠高于任何燈泡光源，從而激光光源在相同光亮度輸出時，功耗遠遠低于氙燈燈泡，同時激光器的發熱量更加遠遠小于燈泡光源。因此，激光光源省電而且發熱量低。

雖然激光教育投影機擁有上述多項優勢，但仍有一個大問題需要解決：價格昂貴，某圈內人士人表示，在目前公費審批如此嚴謹的情況下，受限于成本問題激光投影機恐怕很難得到教育采購用戶的青睞。

以之前推出的2000流明的激光投影機產品為例，其售價在4-5萬元左右，而同級別的傳統光源教育投影機，其價格也就是4-5千元，整整10倍的價格差。雖然這樣的對比不能很全面的反映出激光投影機市場的價格水平，但也確實能讓我們感受到目前激光投影機的價格遠遠高于同級別的傳統光源產品。

不過換個角度來看，由于教室環境的復雜性及頻繁的使用率，教育類用戶平均每年或每1年半就需要更換一次燈泡，長久下來這是一筆不小的開銷。而激光投影機由于自身的技術特性，20000小時的壽命讓用戶完全不必擔憂后期維護，而且畫面效果一如既往。

綜合來說，激光投影機性價比遠高于傳統教育投影機，這非常符合未來教育用戶的采購觀，而且優勢極大。況且隨著技術的不斷進步，激光投影機的價格肯定會隨之下降，所以激光光源投影機必定會成為教育市場未來的新趨勢。

不可否認，2014年將是激光投影機的興起元年，而對于處于飽和狀態難以達到往日輝煌的教育投影機市場來說，這是一個具有轉折意義的新趨勢，是找回昔日風采還是茍延殘喘的繼續存活就在一念之間。