前不久的國美電器易主事件鬧得沸沸揚揚，對于兩方的是非眾說紛紜，雖然事件已經(jīng)暫時告一段落，但之間的跌宕起伏也令我們頗為關(guān)注，今天就再讓我來整體回顧一下。

事件起因

在貝恩投資入股國美電器8個多月后，在國美電器正在走出危機恢復(fù)正增長的情況下，擁有31.6%股權(quán)的國美電器大股東在5月11日的年度股東大會上突然發(fā)難，向貝恩投資提出的三位非執(zhí)行董事投出了反對票。　

以董事局主席陳曉為首的國美電器董事會隨后以“投票結(jié)果并沒有真正反映大部分股東的意愿”為由，在當(dāng)晚董事局召開的緊急會議上一致否決了股東投票，重新委任貝恩的三名前任董事加入國美董事會。 　　　　

據(jù)了解，這一“閃電變局”源于貝恩手中持有的重要籌碼，在貝恩入股國美電器前，國美電器和貝恩就簽有違約協(xié)議，該協(xié)議規(guī)定，一旦國美電器違約，將向貝恩支付高達24億元的賠償金。 　　

雖然事后國美電器公關(guān)部人士回應(yīng)媒體稱這一危機已經(jīng)解決，但是據(jù)了解，上述“危機”的出現(xiàn)，正是國美與貝恩合作裂痕的表現(xiàn)。　　　

突然發(fā)難 　　

“這是一年一度的年度股東大會，審批的都是一些常規(guī)議案，所以到場投票的股東比例只有62.5%，這讓占公司31.6%的大股東有了機會。”一名國美電器內(nèi)部人士說道。 　　

根據(jù)國美電器5月12日發(fā)布的股東大會投票結(jié)果的公告，這次國美電器提交的12項提案有5項未獲通過，還有兩項出現(xiàn)了超過20%的反對票，其中包括貝恩投資提交的3位非執(zhí)行董事的任命沒有獲得通過。 　　

據(jù)公告顯示，貝恩投資亞洲公司董事總經(jīng)理竺稼出現(xiàn)了54.65%反對票，而王勵弘、Ian Andrew Reynolds兩位也出現(xiàn)了52.68%的反對票。

按照國美電器的公司章程，董事續(xù)任需要股東大會半數(shù)以上的投票贊成通過，上述投票結(jié)果意味著貝恩投資提交的董事人選被否決。 　　

國美電器上述高管稱：“這是一個出人意料的結(jié)果，有關(guān)股東的做法并沒有考慮到公司的利益，如果全部股東都到場，投票結(jié)果將完全不一樣。” 　　

由于事發(fā)突然，5月11日晚，國美電器在香港召開緊急董事局會議，國美電器董事會一致通過了重新任命三位非執(zhí)行董事的決議。 　　

國美電器內(nèi)部人士表示，“按照公司章程，為了維護公司利益，公司董事會有權(quán)在不經(jīng)股東大會同意的情況下任命公司非執(zhí)行董事。” 　　

國美電器5月12日發(fā)表的一份聲明表示，董事會對于兩名聯(lián)屬股東昨天在股東周年大會上投票反對重選貝恩投資的董事人選及其他議案深感遺憾。因這兩名聯(lián)屬股東合并擁有相當(dāng)于公司31.6%的股權(quán)，在出席股東大會投票表決的股份比例為62.5%的情況下，其反對致使當(dāng)日董事重選或其他議案未能獲得通過。 　　

國美電器的聲明還指出，有鑒于此，我們深信本次股東周年大會的投票結(jié)果并沒有真正反映大部分普通股東的意愿，并肯定不能代表整體管理層及董事會的意志。國美電器一致認(rèn)為，公司專注于盈利能力增長及滿足客戶需求的發(fā)展策略是有效和合乎商業(yè)邏輯的，也符合所有股東和員工最佳利益。而貝恩投資作為公司董事會成員及財務(wù)伙伴，其持續(xù)參與對公司發(fā)展策略的有效貫徹執(zhí)行將是極為有利的。 　　

國美電器內(nèi)部人士則表示，“去年7月，貝恩投資入股國美電器時是得到了大股東認(rèn)可的，貝恩投資的入股不僅讓公司渡過了難關(guān)，而且也讓投資者、供應(yīng)商等恢復(fù)了對公司的信心，如今在公司剛剛走出危機的時刻，大股東的做法有些過河拆橋的意思。” 　　

此外，大股東還否決了向董事會發(fā)出增發(fā)授股權(quán)的普通決議，這也顯示出大股東對國美電器董事會的不滿。 　　

不過消息人士稱，“在股東大會之前并沒有任何先兆，大股東的這次反目是突然發(fā)生的。”